在20世紀90年代中期，隨著氣體流量測量變得越來越重要，歐洲組織Groupe Europeen de Recherches GaziSres（GERG）發表了技術專題8，“多路消防水流量計的現狀和未來研究”。該技術文件規定了使用這些儀器測量用于貿易交接的天然氣流量。它的出版物大大促進了歐洲天然氣多路徑消防水流量計的銷售。此后不久，1998年，美國天然氣協會批準了AGA-9，這是一種使用多路消防水流量計進行貿易交接應用的標準。從那時起，用于貿易交接應用的消防水流量計的使用不斷增加。用于此目的的其他儀表包括差壓和渦輪機。
盡管大多數消防水流量計在*次出現時都采用夾式，但在過去的10年中，直列式流量計已成為電磁市場的主導。直插式儀表比夾式儀表具有一定的優勢。因為傳感器安裝在儀表主體的壁上，所以電磁信號不必像夾緊式一樣穿過管壁。管壁可以衰減信號，從而降低測量精度。管壁的寬度也是夾緊式儀表的一個問題，管壁中的任何積聚也會影響管道的內徑。這也會影響測量的準確性。
雖然研究將繼續使多路徑消防水流量計在液體和氣體方面更加準確和可靠，但尚未解決的一個問題是重新校準。供應商和*終用戶目前尚未就消防水流量計重新校準的頻率達成共識。重新校準已經投入使用的儀表的目的是確保其正確讀取。這對于進行貿易交接的消防水流量計尤其重要，但它也適用于用于其他應用的儀表。
雖然一些**已經建立了自己的重新校準標準，但美國天然氣協會或美國石油協會尚未采用該主題。這對*終用戶來說是一個重要的主題，因為重新校準儀表通常意味著將其停止服務并將其運送到校準設施。如果沒有普遍接受的標準，許多*終用戶公司已選擇設定自己的重新校準時間段。對中東石油和天然氣公司的現場采訪表明，大多數*終用戶選擇每3至7年在任何地方重新校準消防水流量計。Flow Research正在與科羅拉多工程實驗站公司合作研究消防水流量計重新校準的主題，目的是在不久的將來制定指南。

上一篇：雷電對于柴油流量計的危害及如何建立有效防護措施的探討

下一篇：消防水池連續補水流量計受益于與環境相關的流量應用